立法院在2023年5月16日通過行政院農業委員會在2021年草擬的7大要點的《農業部組織法草案》，正式將從「農委會」改制成為「農業部」。
因此隸屬於委員會的部門層級功能和名稱、委員與幕僚職員的職銜、成員的編制到海外事務的派駐等，都將在2023年陸續有些變動。
我在農委會發表記者會時，寫了一篇《立法院3讀通過農委會改制「農業部」 陳吉仲：終於能回應35年前農民運動的請願》，農委會改制前後的背景與規劃：
- 1984年9月20日，台灣的農發會與經濟部農業局，合併改組為「行政院農業委員會」
- 1988年5月20日，台灣農民北上抗爭提出7個改革訴求，其中一項為改制為「農業部」
- 整併原有農委會內部機關層級，處理氣候議題、增養寵物趨勢、及農民福利等議題
關心部長是誰？關心改制後的規劃更重要
農委會主委陳吉仲是否直接上任「部長」一職，陳吉仲說這是由總統及行政院長聘任層級問題，而根據行政院人事行政總處對部長的聘用說明為「特別任用」，端看有無意外部長換人當。而我比較留意是使用「改制」，而非直覺會判斷的「升格」，這點因應人事行政總處針對相關首長為特任，並非升格，同時是完成2012年行政院組改以來，懸而未決的法治化工作。
組織改造換湯也該換藥 檢視組織生存、穩定、重建與韌性
重視的不只是法規上的名詞正名，也要觀察政府組織發展該如何有效率，讓公共政策處理危機議題對人民更有益處。組織改造除了換湯，也該換藥，要檢視一個組織成長，可以搬弄各種組織管理和發展理論，而就光是英國標準局（The British Standards Institution, BSI）針對組織提出4個標準，包含「生存」、「穩定」、「重建」及「韌性」，其實已涵蓋許多公共政策與危機處理的理論與原則。
從疫情來看更加明顯，包含缺水、缺蛋、缺電或漁電/農電共生等產生的各種社會恐慌，農業部未來要能怎麼更有效率且能務實的考量自然環境的農業發展，一個政策就是解方，若一再只像坊間企業、學店只是喊喊永續口號，那改制也只是讓人感到肥了口袋，升格也可能不夠格。
6個歐美亞國家農政單位名稱
最後，例舉6個歐美亞國家農業政府部門，在2023年的農業組織狀況，再看農業部後正式掛牌，是否有所改造：
- 美國：美國農業部（United States Department of Agriculture）
- 英國：英國環境、食物暨農業事務部（Department for Environment, Food & Rural Affairs）
- 荷蘭：農業、自然及食品品質部（Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Voedselkwaliteit）
- 以色列：以色列農業及農村發展部（Ministry of Agriculture and Rural Development）
- 泰國：農業合作部（The Ministry of Agriculture & Cooperatives）
- 日本：農林水產省